Caractéristiques envisagées pour le stablecoin en roubles russes
Lors du Blockchain Forum à Moscou, Sergey Mendeleev a mis en avant les critères essentiels pour un stablecoin adossé au rouble russe, en se référant à une « réplique de Tether ». Une caractéristique primordiale serait de permettre des transactions intraçables, tout en évitant les vérifications traditionnellement imposées, telles que le Know Your Customer (KYC). Cependant, ce stablecoin devra aussi se conformer aux régulations russes actuelles, ce qui semble compromis. Mendeleev a exprimé sa préférence pour un modèle surcollatéralisé, semblable à celui de Dai, où la stabilité du stablecoin est assurée par des contrats intelligents basés sur des actifs clairement vérifiables.
Mendeleev a souligné que le stablecoin devrait avoir une liquidité abondante sur les bourses centralisées et décentralisées, permettant des échanges faciles et rapides. En outre, celui-ci pourrait être conçu de manière à ce que les utilisateurs puissent en tirer des intérêts via des mécanismes de contrats intelligents. Selon Mendeleev, cette capacité serait cruciale pour encourager l’adoption, tout en répondant aux attentes des utilisateurs en matière de sécurité des transactions.
Défis et perspectives pour son développement
Il est postulé que le stablecoin russe aurait besoin d’opérations intraçables et peu coûteuses, sans les blocages habituels des transactions. Ces exigences visent une utilisation libre de restrictions, sans possibilité de gel des fonds. Or, l’idée d’un tel stablecoin doit également s’ajuster aux exigences réglementaires russes, un obstacle non négligeable, car le cadre actuel penche vers la centralisation étatique. Mendeleev a déploré cette tendance, regrettant de ne pas se diriger vers une libéralisation mais plutôt vers un renforcement des interdictions.
Mendeleev a précisé que, bien que des fonctionnalités soient déjà réalisables techniquement, elles sont souvent implantées séparément dans divers projets mais rarement réunies au sein d’un même projet. Il estime que, pour que le stablecoin en roubles soit perçu comme une véritable alternative viable, il devra susciter la confiance des utilisateurs et atteindre une conformité parfaite avec un cadre législatif qui reste à définir.
