Difficile de légiférer sur la crypto quand le président a empoché plus d’un milliard grâce à elle. À Washington, le CLARITY Act censé fixer les règles du marché des actifs numériques bute sur un obstacle très concret : les gains personnels de Donald Trump dans le secteur. Chez les démocrates, la question des conflits d’intérêts des responsables publics est devenue le point de friction central des négociations sur la clause d’éthique.
Le texte vise à encadrer la structure du marché crypto aux États-Unis. Mais plusieurs élus démocrates veulent y greffer des garde-fous interdisant à certains responsables fédéraux de profiter directement du secteur pendant leur mandat, à commencer par le président, son entourage et les hauts responsables de l’exécutif.
Points clés
- Le CLARITY Act, qui doit encadrer le marché crypto américain, est bloqué au Sénat sur sa clause d’éthique.
- Donald Trump a déclaré plus de 1,4 milliard de dollars de revenus liés aux crypto-actifs en 2025.
- Des sénateurs démocrates (Warren, Gallego, Alsobrooks) réclament l’interdiction pour les responsables publics de profiter du secteur.
- La Maison Blanche rejette toute formulation ciblant directement le président et exige des règles générales.
Les revenus crypto de Trump au cœur des échanges
Le dossier a enflé après la divulgation financière annuelle de Donald Trump. Selon plusieurs sources de presse, le président a déclaré plus de 1,4 milliard de dollars de revenus liés aux crypto-actifs en 2025. D’autres estimations évoquent un total supérieur à 1 milliard de dollars, voire autour de 2,2 milliards de dollars de revenus globaux selon la méthode de calcul retenue. De quoi rendre l’exercice d’auto-régulation légèrement embarrassant.
Ces montants nourrissent la demande démocrate d’une clause d’éthique plus ferme. Elizabeth Warren, sénatrice du Massachusetts, réclame une disposition qui empêcherait le président, le vice-président, les hauts responsables de l’administration, les membres du Congrès et leurs familles de tirer profit de l’industrie crypto. Ruben Gallego, sénateur de l’Arizona, promet lui aussi de combattre ce qu’il décrit comme les activités crypto corrompues de Trump. Angela Alsobrooks, sénatrice du Maryland, demande un accord sur l’éthique qui s’appliquerait au président, au vice-président et aux élus eux-mêmes.
La législation crypto qui arrive en séance au Sénat doit empêcher le président, le vice-président, les hauts responsables de l’administration, les membres du Congrès et leurs familles de profiter de l’industrie crypto.
Elizabeth Warren, sénatrice du Massachusetts
Une négociation encore loin d’un compromis
Le CLARITY Act a déjà franchi plusieurs étapes en commission, mais son passage en séance dépend d’un accord entre républicains, démocrates et Maison Blanche. Les échanges restent bloqués sur la rédaction de la clause d’éthique, l’exécutif rejetant toute formulation perçue comme visant directement Donald Trump.
Les désaccords se jouent sur deux niveaux. D’un côté, la demande démocrate d’interdire aux responsables publics de profiter d’actifs numériques en exercice. De l’autre, la position des négociateurs républicains et de la Maison Blanche, favorables à des règles générales applicables à tous plutôt qu’à un texte ciblant nommément le président.
Le calendrier ajoute de la pression. Le Sénat a repris ses travaux après la pause du 4 juillet et les discussions doivent se poursuivre avant un éventuel vote en séance. À ce stade, aucun compromis public n’a été annoncé sur la clause visant les conflits d’intérêts.
