Quand un État dégaine une taxe, Kalshi dégaine un avocat. La plateforme de prediction market a attaqué l’Illinois en justice pour faire tomber les nouvelles règles qui taxent et encadrent les paris sportifs passés sur ses contrats d’événements, à quelques jours de leur entrée en vigueur. L’Illinois se retrouve ainsi au centre d’un bras de fer entre États, opérateurs de prediction markets et régulateur fédéral des marchés à terme.
Points clés
- L’Illinois taxe les paris sportifs sur prediction markets à 1,75 % puis 3,5 %, avec une licence à 15 millions de dollars.
- Kalshi réclame en urgence une injonction pour bloquer le dispositif avant le 1er juillet 2026.
- L’entreprise soutient que ses contrats relèvent de la régulation fédérale, pas du droit des paris de l’État.
- Kalshi, Robinhood et Crypto.com avaient déjà reçu des ordres de cessation en avril.
Une taxe de 1,75 % puis 3,5 % sur les contrats liés au sport
L’Illinois a glissé ces mesures dans son budget 2027 via le projet de loi SB 3019, signé en juin par le gouverneur J.B. Pritzker. Le texte ajoute les exchange wagers au Sports Wagering Act de l’État. En clair, il vise les contrats adossés à un événement sportif que proposent des plateformes comme Kalshi.
Selon le texte relayé par la presse locale, l’État prélève une taxe de 1,75 % sur les 5 premiers millions de dollars de paris de ce type par exercice fiscal, puis 3,5 % au-delà. Les règles doivent entrer en vigueur le 1er juillet 2026.
L’Illinois exige aussi une licence de sports betting. Pour une activité en ligne ou mobile, la redevance initiale grimpe à 15 millions de dollars pour quatre ans, puis 1 million de dollars au renouvellement suivant. De quoi refroidir les ardeurs.
Kalshi demande une suspension d’urgence
Dans sa plainte fédérale, Kalshi réclame une ordonnance restrictive temporaire et une injonction préliminaire pour empêcher l’application du dispositif avant le 1er juillet. L’entreprise refuse l’étiquette d’opérateur de paris sportifs au sens du droit de l’Illinois et plaide que ses contrats relèvent de la régulation fédérale.
« L’Illinois classe Kalshi et les autres prediction markets comme des opérateurs de paris sportifs sans licence, proposant les mêmes paris que des bookmakers comme DraftKings et FanDuel, mais sans payer de taxes ni respecter les normes de reporting. »
WCBU, reprenant les arguments de l’État de l’Illinois
Les autorités locales campent sur leur lecture : ces produits doivent être traités comme des paris sportifs classiques. D’après les éléments de procédure rapportés par Prediction News et The Lines, Kalshi a saisi la justice dans l’urgence pour échapper à l’alternative : licence hors de prix ou blocage pur et simple de son service dans l’État.
L’Illinois, laboratoire des prediction markets
L’affaire prolonge une séquence entamée au printemps. En avril, l’Illinois envoyait des ordres de cessation et d’abstention à Kalshi, Robinhood et Crypto.com. Depuis, l’État a accéléré sur la fiscalité et la licence, sans dévier de sa ligne : les contrats indexés sur des résultats sportifs, c’est du jeu d’argent sous droit local.
La plainte tombe alors que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), régulateur fédéral des marchés à terme, affronte elle aussi des contentieux sur ces produits. L’Illinois s’impose comme l’un des fronts les plus exposés de la guerre juridique autour des prediction markets sportifs, avec son couperet au 1er juillet.
